
| Процессоры | Системные платы | Видеосистема | Носители информации | Мультимедиа | Периферия | Коммуникации | Поиск по сайту |
Процессорозависимость 3D-акселераторов |
|
Зависимость скорости работы видеокарты от процессора обсуждается достаточно широко. Чаще всего говорится о том, что та или иная карта работает быстрее с более быстрым процессором и что это плохо (или хорошо). Вот и на моих диаграммах представлена зависимость производительности карт от частоты процессора. ![]() ![]() ![]()
Можно сделать некоторые выводы. Участок возрастания кривой указывает на то, что мощности процессора не хватает (видеокарта выполняет свою часть работы быстрее и ждет процессора), поэтому увеличение частоты процессора позволяет поднять производительность видеокарты, но если частоту процессора можно повышать, то вот мощность видеокарты имеет предел, и наступает момент, когда уже процессор выполняет свою часть работы быстрее, чем карта. В этом случае рост производительности прекращается и, можно сказать, что достигнут предел для данной карты. На графике это выглядит как переход кривой в горизонтальную кривую. Если карта имеет встроеный генератор треугольников (Triagle Setup Engine), то она оставляет меньше работы процессору и, соответсвенно, меньше зависит от мощности последнего (NEC PowerVR PCX2, SIS6326, Verite 2x00). И это как бы плюс. Однако, сегодня процессоры настолько мощны, что встроенный генератор треугольников генерит эти самые треугольники медленнее, например, SIS6326 - на системах типа MMX-200 она работает просто хорошо, на уровне RIVA и i740, обгоняя ATI RagePro, Permedia2 и Verite2x00. Но, с ростом мощности процессора, все карты уходят вверх, а SIS6326 остается на том же уровне. И тормозит карту ее же встроенный генератор треугольников. Таким образом, если в карту встроен Triangle Setup Engine, то он должен быть быстрее самых мощных процессоров и иметь запас по меньшей мере на полгода. Практически все современные карты, включая и G200, плавно выходят на
горизонталь уже в районе 300МГц, вопрос - зачем нам нужен 400 Pentium II?
Ответ - не нужен. Пока. Мощности 300-го процессора хватает выше крыши. Опять
же пока. А когда она (мощность) понадобится, Pentium II 400 будет стоить
уже гораздо меньше, надеюсь. :-)
Michael Pershin,
(dobro@avia.formoza.ru)
24 Августа 1998 г. |
| Комментарии? Поправки? Дополнения? pavel@ixbt.com |

| Процессоры | Системные платы | Видеосистема | Носители информации | Мультимедиа | Периферия | Коммуникации | Поиск по сайту |
Copyright (c) by iXBT, 1998. Produced by pavel@ixbt.com & gavric@ixbt.com Дизайн (с) 1998 студия РусАрт |