Испытания нового "Турбо" драйвера от ATI Technologies

или как ATI снова всех обманула.

Аннонсы этого нового драйвера для чипа 3D Rage Pro появились еще задолго до моих тестирований видеоплат. И я, прочитав обещанные посулы в увеличении производительности в 3D графике на 40%, чуть ли не каждый день залезал на www.atitech.ca, чтобы отыскать такое "чудо" (хотя мне не верилось, что только программным путем можно добиться такого увеличения производительности). Когда же ATI заявила, что драйвера будут 15 марта, я, протестировав все платы, специально задержал видеоплату ASUS V264GT3 AGP на базе 3D Rage Pro AGP 2x, в ожидании вожделенного испытания. Еще 12 марта на сайте появились драйвера версии 2.312, но без каких-либо аннонсов комментариев. Мои подозрения, что это и есть искомое, подтвердились 16 марта, когда ATI, наконец-то, объявила об этом драйвере.

Когда я еще проводил тестирования и одновременно следил за выходом этого "турбо" драйвера, я обратил внимание, что в FAQ-е к этому драйверу, ATI с пеной у рта кричит о повышении производительности на 40%, выявленном на тесте 3D WinBench Mark. Почему именно только этот тест взяла ATI (хотя есть и другие)? Ответа не было, но появилось робкое подозрение…

И вот сегодня я установил, наконец-то этот "турбо" драйвер и провел тестирование. Я не буду больше утомлять всех этими нудными таблицами с результатами, только скажу следующее:

• тест Final Reality показал прирост производительности по 3D на 1% (по сравнению с предыдущими драйверами версии 2.278)
• тест PC Player 3D Benchmark вообще не показал никакого увеличения производительности
• тест XDEMO 1.02 показал прирост быстродействия на 0.5%
• а вот результат по 3D WinBench с показателя 150 единиц возрос до 235 (!)