Винчестеры Quantum Atlas IV и Atlas 10k

Совсем недавно мы писали о самых быстрых SCSI дисках фирм IBM, Seagate и Fujitsu. Однако наш обзор был бы не полным без описания продукции фирмы Quantum.

Итак представляем результаты тестов еще двух жестких дисков, на этот раз фирмы Quantum:

	Atlas IV	Atlas 10k
Capacity	9.1Gb	9.1Gb
RPM	7200	10000
Multisegmented cache buffer	2Mb	2Mb
Internal Transfer Rate (Mb/s)	13.5-21.5	18-26
Max. External Transfer Rate (Mb/s)	160 Ultra160/m	160 Ultra160/m
Average Seek. (Read) (ms)	6.9	5

Технические характеристики дисков Fujitsu, IBM и Seagate можно найти в предыдущих статьях.

Тест Winbench 99

Конфигурация ПК полностью аналогична предыдущим тестированиям: MB Chaintech 6BTS с AHA7880 UltraWideSCSI контроллером на ней. Intel Celeron 450A (ранее 300A). 64Mb RAM, Windows NT 4.0 / SP4. Система стоит на IDE Fujitsu 3.5Gb. К AHA7880 подключаются тестируемые диски. К дополнительному PCI SCSI контроллеру Tekram DC390 подключается CDROM Pioneer 12x. На дисках создается по одному разделу на весь диск, форматируется под NTFS.

В качестве теста использовалась программа ZD WinBench 99 версия 1.0 ."TB/S" означает Thousand Bytes/Sec. Иногда приводится процент загрузки процессора при работе теста. На графиках скорости чтения - по горизонтальной оси - цилиндр (переведенный в почти гигабайты - 10³⁰ байты), по вертикальной скорость в 10²⁰b/s (почти Mb/s). Дополнительные обозначения во втором столбце: s - чем больше, тем лучше, t - чем меньше, тем лучше.

Итак, с учетом Quantum Atlas IV и Atlas 10k, таблица Winbench 99 для очень быстрых дисков теперь выглядит так:

		IBM DRVS-09V	Seagate ST39102LW	Fujitsu MAE3091LP	Fujitsu MAG3091	Quantum Atlas IV	Quantum Atlas 10k
Общие
Business Disk WinMark 99 (TB/S)	s	3040 ^42.53%	2970 ^44.27%	2560 ^42.34%	3220 ^48.42%	3400 ^26.33%	4770 ^29.25%
High-End Disk WinMark 99 (TB/S)	s	11300 ^25.34%	10800 ^26.70%	10100 ^26.63%	12900 ^32.40%	12100 ^15.17%	15200 ^17.51%
Disk Transfer Rate:Beginning (TB/S)	s	20200 ^3.24%	19000 ^2.83%	22000 ^3.93%	30000 ^4.59%	21700 ^3.06%	25900 ^3.48%
Disk Transfer Rate:End (TB/S)	s	15500	12900	15100	20400	13700	18300
Disk Access Time (Milliseconds)	t	9.3 ^1.08%	8.81 ^1.92%	11.7 ^1.55%	8.17 ^1.05%	11 ^1.25%	8.76 ^1.32%
Disk CPU Utilization (Percent Used)	t	7.26	7.26	8.16	7.2	6.83	6.03
High-End подробно
Disk Playback/HE:AVS/Express 3.4 (TB/S)	s	14500	12800	11900	15100	16000	18400
Disk Playback/HE:FrontPage 98 (TB/S)	s	25000	23300	22600	27600	37300	44000
Disk Playback/HE:MicroStation SE (TB/S)	s	16000	15500	13600	17000	14800	18000
Disk Playback/HE:Photoshop 4.0 (TB/S)	s	6900	6810	7760	10600	6480	8000
Disk Playback/HE:Premiere 4.2 (TB/S)	s	8800	7860	7760	9040	9580	12900
Disk Playback/HE:Sound Forge 4.0 (TB/S)	s	11600	11600	10300	13900	13900	18500
Disk Playback/HE:Visual C++ 5.0 (TB/S)	s	9610	9790	7220	9630	11200	14000

Приведем также графики скоростей чтения с поверхности диска:

Скорость чтения Quantum Atlas IV

Скорость чтения Quantum Atlas 10k

Тест WinStone 99

Также было проведено тестирование программой Winstone 99. Для этого на одном из дисков был создан раздел в 4Gb, на который была "с нуля" поставлена система Windows NT 4.0 с Service Pack 4, необходимые драйвера для видео (Canopus Spectra 2500 Riva TNT 16Mb AGP, 1280 x 1024 x 16bits/pixel x 85Hz) и последние для SCSI. После проведения тестов раздел был скопирован на другой диск программой GHost. Цифры в таблице - Winstone 99 scores (Winstone units) - чем больше, тем лучше:

WinStone 99

	Fujitsu MAE3091	Fujitsu MAG3091	Quantum Atlas IV	Quantum Atlas 10k
Business Winstone 99	27.9	29.3	28.5	29.9
High-End Winstone 99	23.4	25	25.7	27.3
High-End/AVS/Express 3.4	2.59	2.71	4.06	4.08
High-End/FrontPage 98	1.79	1.88	1.79	1.88
High-End/MicroStation SE	2.14	2.24	2.37	2.47
High-End/Photoshop 4.0	3.22	3.57	3.06	3.37
High-End/Premiere 4.2	2.5	2.56	2.49	2.51
High-End/Sound Forge 4.0	2.08	2.33	2.6	3.03
High-End/Visual C++ 5.0	2.54	2.82	2.62	2.82

Результаты

Как видно из приведенных тестов, диски фирмы Quantum составляют достойную конкуренцию уже описанным моделям IBM, Seagate и Fujitsu как среди дисков с RPM 7200 так и десятитысячников. Теперь появилась возможность выбрать жесткий диск любимой компании, не опасаясь, что у конкурентов есть гораздо более скоростные диски. Что касается шума и нагрева при работе, ничего особенного выявлено не было. Оба этих параметра были средними (естественно Atlas 10k при работе охлаждался личным вентилятором).

Конечно пока мы писали про диски Fujitsu и Quantum, компании IBM и Seagate не стояли на месте, и как только нам представится возможность протестировать их последние модели (включая Seagate Cheetah 18LP и IBM Ultrastar 36ZX и 18LZX), мы непременно это сделаем.

Винчестеры Quantum Atlas предоставлены компанией TrueSystem

Кирилл Кочетков (kochet@ixbt.com)
Опубликовано -- 26 августа 1999 г.

Комментарии? Поправки? Дополнения? pavel@ixbt.com