Привод DVD-ROM от компании NEC - DV 5500A MultiSpin 8X

Похоже, производители приводов DVD-ROM решили убедить пользователя в том, что DVD - неотъемлемая часть компьютера. А какой у нас самый популярный способ борьбы за покупателя? Правильно - увеличение скорости. Срабатывает простейшая связка - "быстрее - значит лучше". Можно, конечно, усомниться в справедливости этой формулы, но вот то, что ее эксплуатируют все, кому не лень - факт несомненный. И производители приводов DVD-ROM не остаются в стороне - увеличивают скорость чтения как DVD, так и CD.

Но это лирика, а собственно предмет данного обзора - новый привод DVD-ROM компании NEC - DV 5500A MultiSpin 8X. Основные характеристики устройства приведены в таблице.

Установка и эксплуатация

С установкой проблем не возникло - устройство легко опознавалось как встроенным контроллером системной платы, так и контроллером Abit HotRod. По длине NEC на пару сантиметров превосходит ранее встречавшиеся мне модели, но в отсек помещается без проблем. Порадовала резиновая пылезащитная прокладка на дверце.

Тестирование

Для тестов использовалась система в следующей конфигурации:

• Системная плата Asus P2B
• Контроллер Abit HotRod UltraDMA 66
• Процессор Pentium II - 400
• 64 MB SEC PC100 SDRAM
• Жесткий диск IBM DTTA-371010
• Видеокарта Asus V2740 (Intel 740)
• Операционная система Windows 98

При проведении тестов каждое устройство подключалось как "мастер" ко второму каналу IDE какого-либо из контроллеров и было единственным устройством на канале. Тестировалась скорость и устойчивость работы устройства как при чтении дисков CD-ROM, так и DVD-ROM. При желании результаты тестов можно сравнить с результатами предыдущего тестирования приводов DVD-ROM скоростью до 6х - методика осталась без изменений

СD

Использовался следующий набор тестов:

• WinBench 98 CD Test
• Измерение средней скорости чтения разных видов дисков утилитой DiskTest
• Измерение времени инсталляции Half-Life
• Экспертная оценка акустических параметров

Тест WinBench проводился 3 раза в серии, остальные тесты - по 5 раз.

Итак, WinBench. Эта серия тестов прогонялась два раза - при подключении устройства к встроенному контроллеру системной платы (строка "BX") и к контроллеру HotRod. В скобках приведены цифры загрузки процессора. Результаты получились следующие.

Это что же такое получается, а? Выходит, наш Hot Rod производит обмен с устройством по PIO mode 4!!! И нет никакой возможности это изменить (ну нет у него ручных настроек)! В остальном все ясно - результаты практически идентичны, как и должно быть. Забавно, что реальное значение времени доступа лучше, чем указанные производителем. При сравнении с предшественниками результат закономерен - победа по всем показателям.

Тест на скорость чтения проводился с использованием утилиты DiskTest by Dimon Shvetsov. Утилита DiskTest читает весь диск или выбранный каталог и определяет, в частности, среднюю скорость чтения и количество ошибок чтения. Для тестов были выбраны три диска.

• Диск1 - диск с программным обеспечением (файлы большого размера, простая структура каталогов)
• Диск2 - диск с фотографиями (много небольших файлов, сложная структура каталогов)
• Диск3 - диск в физически плохом состоянии (простая структура)

Контроллер HotRod решено было в данном и следующих тестах не использовать.

Здесь также все закономерно. То, что скорость чтения диска со сложной структурой будет меньше - очевидно. В общем и целом устройство показало себя с самой хорошей стороны - по скорости чтения дисков 1 и 2 NEC - лидер среди всех протестированных устройств. Что касается ошибок при чтении третьего диска, то это неизбежная плата за увеличение скорости чтения. Кстати, по скорости чтения "плохих" дисков NEC - далеко не худший.

Время установки Half-Life. Этот тест проводился для того, чтобы имелась возможность сравнения с предыдущим обзором. Полученный результат - 43 секунды - находится на уровне его лидеров, но существенного улучшения результатов не произошло.

Что касается акустических параметров, то тут ситуация неоднозначная. NEC шумит, причем шумит сильно. Но! Этот шум не производит неприятного впечатления. Он ровный, монотонный, как шум работы вентилятора блока питания, к нему быстро привыкаешь. При этом звука позиционирования линзы практически не слышно.

В общем и целом - вполне приемлемый CD-ROM получается :)

DVD

Набор тестов следующий:

• Время копирования диска с Wing Commander IV DVD
• Cкорость чтения выбранного каталога с DVD диска
• Время установки Wing Commander IV DVD
• Экспертная оценка акустических параметров

Итак, что получилось.

Копирование диска - 12 минут 33 секунды - естественно, лучший результат.

Скорость чтения оценивалась по двум каталогам. В первом случае были выбраны большие файлы (Каталог1), во втором - маленькие (Каталог2).

Да, не любит наш NEC маленькие файлы, очень не любит. Зато если дать ему разогнаться - всех за пояс заткнет!

Итогом такой нелюбви стало не первое место в тесте по установке Wing Commander IV DVD (18 секунд) - на уровне устройств со скоростью чтения 5х. Действительно, большие-то файлы на DVD остаются!

Об акустике

Тут справедлива фраза: "Характер ровный, нордический". По уровню и характеру шумов работа с DVD практически не отличается от работы с CD.

Выводы

Ну что же, получилось то, что получилось - достаточно быстрый привод DVD-ROM со всеми присущими ему достоинствами и недостатками - можно сказать, хрестоматийный случай. Нужно ли сейчас такое устройство - не уверен, но развитие технологий налицо.

Плюсы:

• Высокая скорость работы
• Пылезащитная прокладка
• Достаточно комфортные акустические характеристики

Минусы

• Недостаточная устойчивость работы при чтении "плохих" дисков
• Большое время "раскрутки" диска
• Все-таки приличный уровень шума