LS-120 в деле

Работаю с накопителями LS-120 около полугода и имею некоторый опыт. В настоящий момент (конец 1998) на рынке встречается внутренние дисководы LS-120 3-х производителей. Это Matsushita (извесная своими торговыми марками Panasonic и Technics), Mitsubishi и O.R.Technology (кстати их LS-120 сильно распространены в Западной Европе).

В основу данного материала легли результаты использования следующего оборудовани:

Накопители:

• LS-120 - всего 7 шт.
• O.R.Technology - 1 шт
• Panasonic - 4 шт
• Mitsubishi - 2 шт.

Материнские платы:

• ASUS P2L97 (440LX ATX-format) - 2 шт.
• ASUS TX97X-E (430TX ATX-format) - 1 шт.
• ASUS SP98AGP-X (SIS5591 ATX-format) - 2 шт.
• Ellitgroup (430TX AT-format) - 1 шт.
• Zida VIA 5SVA Tomato (5SVA AT-format) - 1 шт.

Устройства CD-ROM:

• Panasonic 4X
• BTC 8X
• Samsung 8X
• Creative INFRA 3600
• Panasoniconic 24X
• Pioneer 24X
• ASUS 34X

Установка дисководов в разных комбинациях давало примерно одинаковые результаты (разброс параметров не влияет на общий результат).

Идентификация:

В Windows 95 (Настройка-панель управления-система-устройства-дисковые накопители) при установки LS-120 Panasonic. позиционируется как Matshita, Mitsubishi - как Mitbishi, O.R.Technology - как Matshita или как Mitbishi ( используется элементная база этих производителей). Аналогично происходит индефикация и в Windows 98.

Производительность:

В DOS производительность у всех дисководов одинаковая и невысокая, но дисководы никогда не "глючат".

В Windows 95 дисководы ведут себя по разному. Наибольшая производительность у O.R.Technology - эффективно работает кэш-буфер в дисководе и скорость чтение/запись где-то на 5% выше чем у своих конкурентов. У дисковода Panasonic тоже эффективно работает кэш-буффет, но скорость чтение/запись хуже чем у других производителей. У дисковода Mitsubishi плохо работает кэш-буффет, но скорость чтение/запись высокая.

Итог: при чтение/запись коротких файлов (меннее 10MGb) наивысшую производительность имеет дисковод O.R.Technology, затем Panasonic, затем Mitsubishi. При чтение/запись длинных файлов (более 20MGb) производительность у Mitsubishi становится больше чем у Panasonic.

Общие аппаратные недостатки:

Дисководы LS-120 являются магнитными и имеют теже недостатки, что и все магнитные носители, - боязнь сильных магнитных полей и пыли. Производительность очень низкая. И к тому же они очень шумные устройства.

Совместимость:

Если совместимость между Panasonic и Mitsubishi очень хорошая (за пол года ни одного отказа), то дискеты записанные на O.R.T иногда не читаются на Panasonic и Mitsubishi, но на собственном носителе читаются хорошо (хотя может быть попался такой экземпляр).

Как выяснилось не все модели накопителей совместимы в нестандартными форматами дискет 1,44М (1.52М, 1.6М и другие) но стандартный формат 1.44М (80 треков 18 секторов) читают все накопители LS-120 , безоговорочно.

Установка и настройка:

Согласно спецификации стандарта на LS-120 при установки драйверов Bus Master происходит разделение устройства на два: "Диск А" и "Сменный накопитель", причем "Диск А" - 120Мб, а "Сменный накопитель" - 1,44М и никак по другому. В большинстве плат при установки драйверов Bus Master дисководы сильно глючат вплоть до зависания всего компьютера (в основном при переписывании длинных файлов - более 800кб). Нормально дисководы стали работать только в платах ASUS P2L97 (440LX ATX-format) и ASUS SP98AGP-X (SIS5591 ATX-format), причем только после того как были получены последние версии драйверов Bus Master для этих плат, но впоследствии от них отказались - разделение на 120М и 1,44М, как мне кажется, ненужное неудобство. Если ставить только патчи указанных чипов (и не ставить драйверов Bus Master) то LS-120 хорошо работает во всех указанных выше платах и LS-120 устанавливается только как диск А.

Для коррестной работы я рекомендую сделать следующее изменения в установках BIOS:

• в разделе STANDART CMOS SETUP - Driver A и B -установите None (флоппи-дисководов нет);
• в разделе BIOS FEATURES SETUP - Boot Sequence - установите LS/ZIP, C (загрузка в порядке LS или ZIP далее диск C);
• в разделе CHIPSET FEATURES SETUP - Onboard FDC Controller - установите Disable (встроенный в плату контроллер флопии отключить) кстати прерывание 6 освобождается, - можно использовать другим устройством хотя его мало кто поддерживает (только некоторые сетевые карты и SCSI контроллеры может еще какое либо устройство - не сталкивался ), - вот пережиток прошлого!

Во всех платах LS-120 подключался на второй IDE-канал вместе с CD-ROM в разных комбинациях master/slave. Единственная проблема с Pioneer 24X, если CD-ROM установлен как master, а LS-120 как slave, то не происходит автоопределение BIOS-ом в некоторых материнских платах, в последних собранных компьютерах я устанавливаю LS-120 как master, а CD-ROM как slave.

Достоинства эксплуатации:

• большая емкость по сравнению с флоппи-дисками (и больше чем у ZIP), - нам иногда приходилось переносить файлы формата *.avi емкостью более 180Мб - 2 диска LS-120.
• совместимость с флоппи-дисками
• относительная дешевизна по сравнению с ZIP - 100M и МО - 230/640 если количество дискет LS-120 не превышает 4 - 5 шт.

В настоящий момент все дискеты LS-120 - системные. На них установлен DOS 7.0 из Windows 95, Norton Commander 4.0/5.0.

Программная несовместимость:

Хочу обратить внимание, что при установки LS-120 вместо флоппи-дисководов Вы лишаетесь возможности использования программ, а именно тех, которые используют прямое обращение к флоппи-дисководам - это дубликаторы дисков и специализированные программы форматирования дискет.

Заключение

Выводы просты, если вам или заказчику требуется универсальное, но неторопливое устройство для обмена и хранения информации, при этом совместимое со стандартными дискетами, то стоит обратить внимание на устройства LS-120. Более требовательным к объему носителя и скорости чтения/записи пользователям стоит обратить свое внимание на конкурирующие технологии: магнитооптику и продукцию SyQuest. Если же не требуется совместимость с дискетами, но при этом нужно недорогое и распространенное решение -- обратите внимание на продукцию Iomega.